久久放一次假當然是要好好的去旅遊放鬆一下心情
但最大的問題就是住宿的問題,到底要選者哪間飯店或旅館比較划算又住得舒服又安心!
比較了一下多家旅館跟飯店後來發現額外訂房折扣席隆鳥屋旅館 - 曼谷
真的沒讓我失望,去到那裡玩得開心住得也安心
而且聽說這邊是可以全世界訂房
也太方便了吧！！不用在那邊找翻譯啦ＱＱ
額外訂房折扣席隆鳥屋旅館 - 曼谷 的介紹在下面
如果有興趣到這附近玩的，不妨可以看看喔！
以下是 額外訂房折扣席隆鳥屋旅館 - 曼谷 的介紹 如果也跟我一樣喜歡不妨看看喔!
PS.若您家裡有0~4歲的小朋友，點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》
↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓ 
商品訊息功能:
商品訊息描述:
鄰近景點
- 位於席隆
- 巴彭夜市 (0.4 公里)
- 倫披尼公園 (1 公里)
商品訊息簡述:
額外訂房折扣席隆鳥屋旅館 - 曼谷 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
注意：下方具s有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!
下面附上一則新聞讓大家了解時事
陳水扁談北市長選舉棄保「柯、姚嚴重落後的一方會被棄」
:
2018年台北市長選舉，民進黨正式提名立委姚文智，選戰最後棄誰保誰成為討論問題，前總統陳水扁在2日於［新勇哥物語］中，舉94年北市長選戰為例直言，「保證不會有『棄丁保柯』或『棄柯保丁』。如果有，也是『棄柯保姚』或『棄姚保柯』，柯姚之間，嚴重落後的一方會被棄！？」
「如果柯姚旗鼓相當，也不會有棄誰保誰問題」
不過阿扁也說，「如果三強鼎立或柯姚旗鼓相當，也不會有棄誰保誰問題！？」
阿扁提到，1994年台北市長選舉，阿扁以得票率43.67%贏過趙少康的30.17%，黃大洲則以25.89%選票落敗。國民黨秘書長許水德開票後向記者轉述他向李登輝報告台北市選情經過時含淚哽咽，兩次表示，「都是謠言害的」。
阿扁強調：「事實上只有新黨、趙少康操作『棄黃保趙』，情治單位私下也是這樣證實。但最後沒有成功，不代表不存在。」
對有名嘴說，阿扁當年是逆轉勝，阿扁在物語中表示：「如果有所謂逆轉勝，應該是指，1993年底也就是選前一年，民調顯示，在台北市長方面，國民黨的支持率是30%，民進黨只有14%，尚且低於新黨的14.8%。當時省長部分，國民黨更居絕對優勢，支持率高達44.3%，民進黨才9.7%，新黨則是6.6%。阿扁從民進黨支持度嚴重落後，一路領先國新兩黨的候選人。」
［新勇哥物語］-124
—2018台北市長選舉會棄誰保誰
勇弟：詳閱2018.5.6《聯合晚報》記者黃國樑寫［當年「棄黃保陳」，如今柯文哲會被棄？］的文章，從深藍統媒的報導裡頭不難發現當年的棄保問題。數字會說話！
勇哥：這是我看過寫的最詳實、最客觀回顧1994年台北市長選舉棄保議題的論述報導。文章告訴我們幾個事實：
一、操作「棄黃保趙」的始作俑者是趙少康及提名他的新黨。早在1994年8月趙少康就放話說，為了避免台北市落入阿扁手中，國民黨應與新黨合作，全力支持趙少康當選。因為7月的民調阿扁已經以30.3%，領先趙少康的22.3%與黃大洲的15.4%。
二、緊接著9月，國民黨內挺趙少康的聲音也浮現。國民黨高層指出，新黨以民進黨與非民進黨來區隔選民的策略，就是企圖造成陳水扁和趙少康對決的形勢，使不認同黃大洲、又不願支持陳水扁的眾多國民黨員，轉而支持趙少康。新黨操作「棄黃保趙」的選戰伎倆，終於被國民黨公開指控。
三、11月30日，距投票日只剩三天，新黨全國競選及發展委員會召集人王建煊逆向操作，指控國民黨當局已決定放棄黨提名黃大洲，改支持民進黨的阿扁。新黨從操作「棄黃保趙」，最後改稱國民黨要「棄黃保陳」的催票說法，馬上引起總統府、情治系統及國民黨當局強烈關切。李登輝甚至要在投票前一天一早親赴黃大洲競選總部，為他加油打氣、精神講話。
四、12月3日投開票結果，阿扁以得票率43.67%贏過趙少康的30.17%，黃大洲則以25.89%選票落敗。國民黨秘書長許水德開票後向記者轉述他向李登輝報告台北市選情經過時，含淚哽咽，兩次表示，「都是謠言害的」。
五、可見國民黨認為「棄黃保陳」只是謠言。事實上只有新黨、趙少康操作「棄黃保趙」，情治單位私下也是這樣證實。但最後沒有成功，不代表不存在。
勇弟：有些名嘴在電視政論性節目評論，阿扁在1994年台北市長選舉是最後才逆轉勝的，事實又如何？
勇哥：不談其他民調都是阿扁一路領先，依照《聯合晚報》上述文章報導：
一、選前7月民調，阿扁以30.3%，領先趙少康的22.3%與黃大洲的15.4%。
二、10月一份民調發現，國民黨支持者中，支持阿扁的竟然占了百分之21.2%，與支持黃大洲的22.2%，及支持趙少康21.7%不相上下。
三、10月初舉行電視辯論結束，民調也顯示，阿扁支持度為30.3%，趙少康為26.1%，但黃大洲掉到只有9%。
四、如果有所謂逆轉勝，應該是指，1993年底也就是選前一年，民調顯示，在台北市長方面，國民黨的支持率是30%，民進黨只有14%，尚且低於新黨的14.8%。當時省長部分，國民黨更居絕對優勢，支持率高達44.3%，民進黨才9.7%，新黨則是6.6%。阿扁從民進黨支持度嚴重落後，一路領先國新兩黨的候選人。
勇弟：1994年領先國民黨的新黨候選人趙少康操作「棄黃保趙」失敗，但1998年國民黨市長候選人馬英九選前民調大贏新黨的王建煊，最後「棄王保馬」成功。2000年總統大選，親民黨前身無黨籍的宋楚瑜民調勝過國民黨的連戰，最後「棄連保宋」或「棄宋保連」都沒有成功。年底台北市長選舉有沒有可能發生棄保現象？（推薦閱讀：獨家》斬丁守中立委連霸路 民進黨建議姚文智邀吳思瑤任操盤手）
勇哥：保證不會有「棄丁保柯」或「棄柯保丁」。如果有，也是「棄柯保姚」或「棄姚保柯」，柯姚之間，嚴重落後的一方會被棄！？如果三強鼎立或柯姚旗鼓相當，也不會有棄誰保誰問題！？
相關報導
● 「北市不會有棄保」 洪耀福：當我們跟丁守中對決，柯文哲就不重要！
● 「口水戰是一時的 來辯論大巨蛋吧」 吳沛憶盛讚姚文智「政策控」
觀點投書：政府誠信危機 拿什麼要年輕人留在台灣？
:
近來有新聞專題報導《臺灣的人才去哪兒？》，幾乎受訪者都是有著不得不離家工作的現實情況與無奈心情，是一種不想面對卻又無法否認的事實，加上筆者自己身邊很多同學朋友的確陸續遠赴他鄉覓職，這樣的無奈與壓迫更加真實。我們這世代，出生於台灣經濟相對好的時代，長輩們辛苦了大半輩子，讓我們不用過苦日子，滿心期待我們從他們的基礎上，能更上層樓，誰知夢想破滅，薪資一停頓就是十七年，起薪甚至比上一代更低，但物價、房價已飆漲數十倍，年輕世代當然被逼得不敢結婚、不敢生小孩，並且前往待遇更好的國家，即使可能就此定居海外，但為了生存，誰能說不？
以前或許把這樣的情況歸咎於世界經濟不景氣，但當昔日亞洲四小龍一一超越台灣，台灣薪資卻停滯不前，當鄰近各國勇於面對過去的錯誤重新出發，台灣政府卻無視人民的陳情吶喊以及專家學者的警告與建言，我開始思考，是否政府的作為占了一大因素？專家學者分析在大環境不好的情況下，本土企業又因不公的稅制被迫收掉或轉往他國，外資聽聞後不敢進駐，對台灣經濟無疑是雪上加霜。但是小英政府面對這樣的危機有感嗎？
誠信危機一：對於稅制不公、不透明部分，學者指出財政部近四年超徵稅收累積超過五千多億，財政部對超徵金額一改再改，面對國人質疑超徵款項去向又無法作出明確交代，只能躲起來不斷以新聞稿對外發言，最新版本新聞稿索性聲稱超徵款項拿去還國債，五年減少舉債5,109億，每人平均負債少2.2萬。國債的舉債與減少依公債法規範，而超徵款項，未列於法定預算，依照公債法以及預算法，財政部無法自行決定如何使用超徵款項。
誠信危機二：又查證2007年至2016年度中央政府預決算資料，每年實際還本數與預算數完全相同，表示超徵的錢根本沒有拿去還債，那這些人民的辛苦錢到底去了哪裡，財政部難道不用向全民說明嗎？學者更指出自2004年至2017年，財政部總共超徵7,889億元，國債卻從3兆6千億元，攀升至將近5兆4千億元，打臉財政部超徵拿去還債、減少舉債的謊言說詞，逼得青年世代氣憤難平，送交陳情書至監察院，抗議財政部違法挪用超徵款。
誠信危機三：近來爆出的兆豐案、慶富案、全台500多座蚊子館已經燒掉全民超過2600億，卻未見政府實質檢討改善，再加上財政部遲遲未針對查稅爭議以及超徵款項流向做出說明與改進，當英國牛津經濟研究院「2021 全球人才」報告（GlobalTalent2021）已指出西元 2021 年台灣人才外流將達到世界第一，執政當局若再不正視上述種種問題，恐怕青年低薪、不婚不生、少子化、老年化、人才外流只會每況愈下，動搖國本，嚴重影響國安。
小英政府就職2周年，面對這樣的誠信危機，接著在執政的下半場是要任由情況繼續惡化，或是誠實面對問題解決問題呢？（推薦閱讀：觀點投書：自愛＆自肥？）
＊作者為大學兼任講師
相關報導
● 風評：小英選了安全牌─楊金龍的難題與險境！
● 陳一新觀點：慶富案新疑點重重 誰該負責任？
額外訂房折扣席隆鳥屋旅館 - 曼谷 推薦, 額外訂房折扣席隆鳥屋旅館 - 曼谷 討論, 額外訂房折扣席隆鳥屋旅館 - 曼谷 部落客, 額外訂房折扣席隆鳥屋旅館 - 曼谷 比較評比, 額外訂房折扣席隆鳥屋旅館 - 曼谷 使用評比, 額外訂房折扣席隆鳥屋旅館 - 曼谷 開箱文, 額外訂房折扣席隆鳥屋旅館 - 曼谷 推薦, 額外訂房折扣席隆鳥屋旅館 - 曼谷 評測文, 額外訂房折扣席隆鳥屋旅館 - 曼谷 CP值, 額外訂房折扣席隆鳥屋旅館 - 曼谷 評鑑大隊, 額外訂房折扣席隆鳥屋旅館 - 曼谷 部落客推薦, 額外訂房折扣席隆鳥屋旅館 - 曼谷 好用嗎?, 額外訂房折扣席隆鳥屋旅館 - 曼谷 去哪買?
留言列表
